Regeringen uppdrag till Forum för levande historia att upplysa om kommunismens brott har lett till en hel del debatterande. Även jag vill blanda mig i, först med lite nomenklatur, helt enligt mitt eget godtycke:
“Kommunism”: Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov, i ett samhälle utan stat. Det må vara utopiskt. I de ursprungliga jägar/samlarsamhällena, där man levde i små grupper var det vad som gällde. Det är vår ursprungliga samhällsorganisation. Inga hierarkier.
“Fascism”: Att styra med piskan. Helt baserat på hierarkier och tvång.
“Socialism”: Ambition för ett rättvist samhälle med en stark, demokratisk stat. Som en god familj.
“Egoism”: Jag tänker på mig, du får tänka på dig, om du kan.
“Liberalism”: Jag tänker på mig, och lite på dig, om jag hinner.
“Kapitlism”: Penar och makt, och mera pengar och makt.
“Nazism”: Fascism som försöker klä ut sig till socialism, men vargkäften syns genom ullen.
“Diktatur”: Som fascism med stark hierarki.
“Teokrati”: Religiös fascism.
Ett antal stater har använt ordet kommunism för att lura sitt folk. I själva verket har det handlat om diktaturer med huvudsaklig dragning åt fascism eller i bästa fall socialism. Någon kommunism annat än som lockbete har det aldrig varit
Forum för levande historia fick först uppdraget att beskriva Nazismens brott, efter som GP behövde något att visa upp. Eftersom nu forumet finns så behöver det något att göra. Den nuvarande regeringen som åtminstone delvis platsar i “egoism” och “kapitalism” i min lista passar på tillfället att använda forumet till att få oss att absolut inte tänka oss “kommunism” som ett möjligt alternativ, eller ens något i närheten. Vi skall skrämmas bort från sådana tankar. För tänk om det faktiskt skulle vara möjligt! (Jag kan inte säga hur det skulle gå till, men det samhälle vi lever i idag är redan kollosalt mycket annorlunda än för bara 20-30 år sedan). Tänk bara på vad jag skrev häromdan om matproduktionen, tänk om maten kunde framställas för att vi skall må bra, inte för att någon kan tjäna extra pengar på den. Tänk!
Men vi kommer inte dit om vi inte tänker på möjligheten, och det är det dom vill skrämma oss från.
Visst skall vi lära os om alla dumheter som gjorts diktaturer och andra folkmördare och förtryckare, innefattande även kolonialismen, Sovjet, Kina mm. Men använd dess rätta namn som är diktatur och fascism i olika förklädnader. Och glöm inte svenskarnas förtryck av samerna, korståg och annat fult.
4 maj 2008 at 19:32
Liberalism är enligt Jeremy Bentham – största möjliga lycka åt största möjliga antal. Då får du väga samman din egen lyckoökning mot andra människors olycka om du gör något – och fråga dig om det är rimligt. Finns det någon bättre moralprincip egentligen. Numera kallas denna princip för utilitarism och är häcklad från alla håll. Teokrater, kommunister, nazister, och konservativa hatar den – varför?
Undrade
Jan-Erik